AMD 3020e versus AMD E2-7110

Analyse comparative des processeurs AMD 3020e et AMD E2-7110 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD 3020e

• CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
• Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.8 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
• 10.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 65 Watt
• 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1394 versus 610
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2415 versus 1510

Raisons pour considerer le AMD E2-7110

• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Comparer les références

CPU 1: AMD 3020e
CPU 2: AMD E2-7110

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1394 610
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2415 1510

Comparer les caractéristiques