AMD A12-9800E versus Intel Core i7-5820K
Analyse comparative des processeurs AMD A12-9800E et Intel Core i7-5820K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A12-9800E
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.60 GHz
- Environ 35% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 66.8 °C
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 140 Watt
| Date de sortie | 5 September 2016 versus September 2014 |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.60 GHz |
| Température de noyau maximale | 90°C versus 66.8 °C |
| Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 140 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-5820K
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1990 versus 1617
- 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9829 versus 3471
- Environ 87% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 922 versus 494
- 3.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5516 versus 1441
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1990 versus 1617 |
| PassMark - CPU mark | 9829 versus 3471 |
| Geekbench 4 - Single Core | 922 versus 494 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5516 versus 1441 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: Intel Core i7-5820K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD A12-9800E | Intel Core i7-5820K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1617 | 1990 |
| PassMark - CPU mark | 3471 | 9829 |
| Geekbench 4 - Single Core | 494 | 922 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 | 5516 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.078 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.679 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A12-9800E | Intel Core i7-5820K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Haswell E |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Date de sortie | 5 September 2016 | September 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $105 | $410 |
| OPN PIB | AD9800AHABBOX | |
| OPN Tray | AD9800AHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1931 | 1934 |
| Prix maintenant | $113.99 | $299.99 |
| Série | AMD A12-Series APU for Desktops | Intel® Core™ X-series Processors |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.19 | 12.75 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Numéro du processeur | i7-5820K | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 3.30 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Taille de dé | 246 mm | 356 mm |
| Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Température de noyau maximale | 90°C | 66.8 °C |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 6 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Compte de transistor | 1178 million | 2600 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 0 GT/s | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L3 | 15360 KB (shared) | |
| Nombre de fils | 12 | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 1600/1866/2133 |
| Bande passante de mémoire maximale | 68 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Graphiques du processeur | Radeon R7 Series | None |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA2011-3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 52.5mm x 45.0mm | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | 28 |
| Révision PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
| Évolutivité | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||