AMD A4-3420 versus AMD Athlon II X2 270u
Analyse comparative des processeurs AMD A4-3420 et AMD Athlon II X2 270u pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-3420
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1119 versus 791
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1067 versus 675
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | December 2011 versus September 2010 |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1119 versus 791 |
| PassMark - CPU mark | 1067 versus 675 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 270u
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-3420
CPU 2: AMD Athlon II X2 270u
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD A4-3420 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1119 | 791 |
| PassMark - CPU mark | 1067 | 675 |
| Geekbench 4 - Single Core | 345 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 612 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A4-3420 | AMD Athlon II X2 270u | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Llano | Regor |
| Date de sortie | December 2011 | September 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2628 | 2594 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $68 | |
| Prix maintenant | $67.67 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.88 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 228 mm | 117 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 1178 million | 410 million |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM1 | AM3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
