AMD A4-7300 versus Intel Core 2 Quad Q8400
Analyse comparative des processeurs AMD A4-7300 et Intel Core 2 Quad Q8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-7300
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 2.67 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1480 versus 1141
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 442 versus 362
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.343 versus 0.609
- 6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.365 versus 1.4
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 2.67 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1480 versus 1141 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 versus 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 versus 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 versus 1.4 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8400
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 71.4°C versus 70°C
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2068 versus 1534
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 versus 681
- 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.494 versus 4.73
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 versus 0.112
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 versus 1.865
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Température de noyau maximale | 71.4°C versus 70°C |
Cache L1 | 256 KB versus 96 KB |
Cache L2 | 4096 KB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2068 versus 1534 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 versus 681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.494 versus 4.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 versus 0.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 versus 1.865 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD A4-7300 | Intel Core 2 Quad Q8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1480 | 1141 |
PassMark - CPU mark | 1534 | 2068 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 681 | 1139 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.112 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 | 1.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | 4.93 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2652 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-7300 | Intel Core 2 Quad Q8400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AD7300OKA23HL | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2466 | 3019 |
Série | AMD A4-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Yorkfield | |
Date de sortie | April 2009 | |
Prix maintenant | $99.50 | |
Processor Number | Q8400 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.38 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 2.66 GHz |
Cache L1 | 96 KB | 256 KB |
Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
Température de noyau maximale | 70°C | 71.4°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 2.67 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Taille de dé | 164 mm2 | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Compte de transistor | 456 million | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 192 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8470D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FM2 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |