AMD A4-9125 versus AMD E1-6010

Analyse comparative des processeurs AMD A4-9125 et AMD E1-6010 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A4-9125

versus

AMD E1-6010

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-9125

2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1037 versus 427
2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1210 versus 538

Référence
PassMark - Single thread mark	1037 versus 427
PassMark - CPU mark	1210 versus 538

Raisons pour considerer le AMD E1-6010

Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-9125
CPU 2: AMD E1-6010

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1037

427

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1210

538

Nom	AMD A4-9125	AMD E1-6010
PassMark - Single thread mark	1037	427
PassMark - CPU mark	1210	538
Geekbench 4 - Single Core		142
Geekbench 4 - Multi-Core		250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		11.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2018

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-9125	AMD E1-6010
Essentiel
Family	AMD A-Series Processors	AMD E-Series Processors
Date de sortie	Q2 2018	29 April 2014
OPN Tray	AM9125AYN23AC	EM6010IUJ23JB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Linux x86_64
Position dans l’évaluation de la performance	2248	2768
Série	AMD A4-Series APU for Laptops	AMD E1-Series APU for Laptops
Segment vertical	Laptop	Laptop
Nom de code de l’architecture		Beema
Performance
Base frequency	2.3 GHz	1.35 GHz
Compute Cores	4
Cache L2	1 MB	1 MB
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température de noyau maximale	90°C
Fréquence maximale	2.6 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Number of GPU cores	2
Ouvert
Soutien de 64-bit
Nombre de fils		2
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1	1
Supported memory frequency	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3L-1333
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	686 MHz
Compte de noyaux iGPU	2
Graphiques du processeur	AMD Radeon R3 Graphics	AMD Radeon R2 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	10-15 Watt
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	10 Watt
Prise courants soutenu		FT3b
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	2.0
Technologies élevé
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
AMD Elite Experiences
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0