AMD A6-4455M versus AMD A8-4500M
Analyse comparative des processeurs AMD A6-4455M et AMD A8-4500M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-4455M
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD A8-4500M
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
- 2.1x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 918 versus 788
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1687 versus 797
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 319 versus 269
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 850 versus 390
- Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.85 versus 1.495
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.601 versus 3.279
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.141 versus 0.075
- Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.252 versus 0.164
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.772 versus 0.881
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2944 versus 1573
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4413 versus 3085
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2944 versus 1573
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4413 versus 3085
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L1 | 192 KB versus 92 KB |
Cache L2 | 4096 KB versus 2048 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 918 versus 788 |
PassMark - CPU mark | 1687 versus 797 |
Geekbench 4 - Single Core | 319 versus 269 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 850 versus 390 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.85 versus 1.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.601 versus 3.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 versus 0.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.252 versus 0.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 versus 0.881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2944 versus 1573 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4413 versus 3085 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2944 versus 1573 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4413 versus 3085 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-4455M
CPU 2: AMD A8-4500M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A6-4455M | AMD A8-4500M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 788 | 918 |
PassMark - CPU mark | 797 | 1687 |
Geekbench 4 - Single Core | 269 | 319 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 390 | 850 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 | 2.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.279 | 6.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.164 | 0.252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.881 | 1.772 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1573 | 2944 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 | 4413 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1573 | 2944 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 | 4413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 623 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 623 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-4455M | AMD A8-4500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Trinity | Trinity |
Date de sortie | 15 May 2012 | 15 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2462 | 1995 |
Série | AMD A-Series | AMD A-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | 246 mm |
Cache L1 | 92 KB | 192 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1303 Million | 1303 Million |
Nombre de fils | 4 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP2 | FS1r2 |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |