AMD A6-7480 versus AMD Ryzen 9 3800X
Analyse comparative des processeurs AMD A6-7480 et AMD Ryzen 9 3800X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-7480
- Environ 80751% vitesse de fonctionnement plus vite: 3800 MHz versus 4.7 GHz
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
| Fréquence maximale | 3800 MHz versus 4.7 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3800X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 14 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 2
- 30 plus de fils: 32 versus 2
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2715 versus 1531
- 12.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23078 versus 1812
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 16 versus 2 |
| Nombre de fils | 32 versus 2 |
| Cache L2 | 512K (per core) versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2715 versus 1531 |
| PassMark - CPU mark | 23078 versus 1812 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-7480
CPU 2: AMD Ryzen 9 3800X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD A6-7480 | AMD Ryzen 9 3800X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1531 | 2715 |
| PassMark - CPU mark | 1812 | 23078 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A6-7480 | AMD Ryzen 9 3800X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Excavator | Zen 2 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1694 | 673 |
| Numéro du processeur | A6-7480 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Date de sortie | December 2019 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3500 MHz | 3.9 GHz |
| Cache L2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Processus de fabrication | 28 nm | |
| Fréquence maximale | 3800 MHz | 4.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 16 |
| Nombre de fils | 2 | 32 |
| Front-side bus (FSB) | 7 nm | |
| Cache L1 | 96K (per core) | |
| Cache L3 | 32MB | |
| Compte de transistor | 19,200 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4 |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 900 MHz | |
| Graphiques du processeur | Radeon R5 Graphics | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FM2+ | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
