AMD A6-9400 versus AMD A8-3850

Analyse comparative des processeurs AMD A6-9400 et AMD A8-3850 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-9400

• CPU est plus nouveau: date de sortie 14 ans 6 mois plus tard
• Environ 127486% vitesse de fonctionnement plus vite: 3700 MHz versus 2.9 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
• Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1664 versus 1216
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2717 versus 2397

Raisons pour considerer le AMD A8-3850

• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• 3.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD A8-3850

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1664 1216
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2717 2397

Comparer les caractéristiques