AMD A8-3550MX versus AMD A8-3520M
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3550MX et AMD A8-3520M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3550MX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.5 GHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 962 versus 840
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1687 versus 1453
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 December 2011 versus 1 October 2011 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.5 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 962 versus 840 |
PassMark - CPU mark | 1687 versus 1453 |
Raisons pour considerer le AMD A8-3520M
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.221 versus 2.764
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.603 versus 165.787
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.297 versus 0.279
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.221 versus 2.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.603 versus 165.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 versus 0.279 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3550MX
CPU 2: AMD A8-3520M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD A8-3550MX | AMD A8-3520M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 962 | 840 |
PassMark - CPU mark | 1687 | 1453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.764 | 3.221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.787 | 168.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 | 0.297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.992 | |
Geekbench 4 - Single Core | 274 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-3550MX | AMD A8-3520M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Llano |
Date de sortie | 8 December 2011 | 1 October 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2165 | 2590 |
Série | AMD A-Series | AMD A-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 218 mm | 218 mm |
Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4096 KB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 1000 Million | 1000 Million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FS1 | FS1 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |