AMD A8-3800 versus AMD Athlon 64 X2 5600+
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3800 et AMD Athlon 64 X2 5600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1066 versus 1025
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2049 versus 911
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 338 versus 279
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 versus 497
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2011 versus December 2006 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1066 versus 1025 |
PassMark - CPU mark | 2049 versus 911 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 versus 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 versus 497 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5600+
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.4 GHz
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.4 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5600+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 5600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1066 | 1025 |
PassMark - CPU mark | 2049 | 911 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 5600+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Windsor |
Date de sortie | June 2011 | December 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2750 | 2741 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $149.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.91 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 1178 million | 227 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |