AMD A8-3820 versus AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3820 et AMD Athlon 64 X2 6400+ BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3820
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2180 versus 998
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1647 versus 1531
- Environ 96% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4806 versus 2453
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2011 versus August 2007 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2180 versus 998 |
Geekbench 4 - Single Core | 1647 versus 1531 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4806 versus 2453 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.5 GHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1141 versus 1130
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.5 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1141 versus 1130 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3820
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A8-3820 | AMD Athlon 64 X2 6400+ BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | 1141 |
PassMark - CPU mark | 2180 | 998 |
Geekbench 4 - Single Core | 1647 | 1531 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4806 | 2453 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 893 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-3820 | AMD Athlon 64 X2 6400+ BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Windsor |
Date de sortie | December 2011 | August 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1860 | 1845 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 230 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 1178 million | 227 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |