AMD A9-9420 SoC versus AMD A9-9425

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9420 SoC et AMD A9-9425 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9420 SoC

  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 1024 KB (per core) versus 1 MB

Raisons pour considerer le AMD A9-9425

  • Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3 GHz
Fréquence maximale 3.7 GHz versus 3 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9420 SoC
CPU 2: AMD A9-9425

Nom AMD A9-9420 SoC AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark 1318
PassMark - CPU mark 1513
Geekbench 4 - Single Core 2034
Geekbench 4 - Multi-Core 3077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3556

Comparer les caractéristiques

AMD A9-9420 SoC AMD A9-9425

Essentiel

Nom de code de l’architecture Stoney Ridge Stoney Ridge
Date de sortie May 2016 2Q18
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1560
Segment vertical Desktop Laptop
Family AMD A-Series Processors
OPN Tray AM9425AYN23AC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série AMD A9-Series APU for Laptops

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 124 mm 124 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 1 MB
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C 74 °C
Fréquence maximale 3 GHz 3.7 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 1200 million 1200 million
Base frequency 3.1 GHz
Compute Cores 5
Température de noyau maximale 90°C
Number of GPU cores 3
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR4
Réseaux de mémoire maximale 1
Supported memory frequency 2133 MHz

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Configurable TDP 10-15 Watt

Technologies élevé

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 900 MHz
Graphiques du processeur AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan

Périphériques

Révision PCI Express 3.0

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD A9-9420 SoC avec des autres

AMD A9-9420 SoC AMD
A9-9420 SoC
vs Intel Core i7-6850K Intel
Core i7-6850K
AMD A9-9420 SoC AMD
A9-9420 SoC
vs Intel Core i7-6800K Intel
Core i7-6800K
AMD A9-9420 SoC AMD
A9-9420 SoC
vs AMD A9-9425 AMD
A9-9425