AMD Athlon PRO 300U versus AMD Ryzen 5 3500C
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon PRO 300U et AMD Ryzen 5 3500C pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3500C
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1048576x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1993 versus 1931
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5569 versus 4080
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 22 Sep 2020 versus 8 Apr 2019 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.3 GHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 128K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB versus 512K (per core) |
| Cache L3 | 4 MB versus 4MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1993 versus 1931 |
| PassMark - CPU mark | 5569 versus 4080 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: AMD Ryzen 5 3500C
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Athlon PRO 300U | AMD Ryzen 5 3500C |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | 1993 |
| PassMark - CPU mark | 4080 | 5569 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon PRO 300U | AMD Ryzen 5 3500C | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Raven Ridge 2 | Zen+ |
| Date de sortie | 8 Apr 2019 | 22 Sep 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1326 | 1257 |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN Tray | YM350CC4T4MFG | |
| Série | AMD Ryzen 5 Mobile | |
| Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Cache L1 | 128K (per core) | 384 KB |
| Cache L2 | 512K (per core) | 2 MB |
| Cache L3 | 4MB (shared) | 4 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 8 |
| Ouvert | ||
| Compute Cores | 12 | |
| Température de noyau maximale | 105°C | |
| Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4, Dual-channel | |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FP5 | FP5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1200 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
