AMD Ryzen 7 7736U versus AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 7736U et AMD Ryzen 9 PRO 6950H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 7736U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3350 versus 3313
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 19 Apr 2022 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3350 versus 3313 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 PRO 6950H
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.9 GHz versus 4.7 GHz
- 1048576x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23674 versus 21725
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 4.9 GHz versus 4.7 GHz |
| Cache L3 | 16 MB versus 16MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 23674 versus 21725 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 7736U
CPU 2: AMD Ryzen 9 PRO 6950H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 7736U | AMD Ryzen 9 PRO 6950H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3350 | 3313 |
| PassMark - CPU mark | 21725 | 23674 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 7736U | AMD Ryzen 9 PRO 6950H | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 3+ | Zen 3+ |
| Date de sortie | 4 Jan 2023 | 19 Apr 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 396 | 392 |
| Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| Taille de dé | 208 mm² | 208 mm² |
| Cache L1 | 64K (per core) | 512 KB |
| Cache L2 | 512K (per core) | 4 MB |
| Cache L3 | 16MB (shared) | 16 MB |
| Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 95 °C |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 4.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 8 |
| Nombre de fils | 16 | 16 |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FP7 | FP7 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
| Révision PCI Express | 4.0 | |
Graphiques |
||
| Graphics max dynamic frequency | 2400 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
