AMD Athlon 200GE versus AMD Ryzen Threadripper 1920X
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 200GE et AMD Ryzen Threadripper 1920X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 200GE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 68°C
- 5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 180 Watt
Date de sortie | June 2018 versus 31 July 2017 |
Température de noyau maximale | 95°C versus 68°C |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 180 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 1920X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 10 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 2
- 20 plus de fils: 24 versus 4
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.2 GHz
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2320 versus 1804
- 5.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23142 versus 4116
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 983 versus 740
- 4.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8440 versus 1735
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 2 |
Nombre de fils | 24 versus 4 |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.2 GHz |
Cache L1 | 1152 KB versus 192 KB |
Cache L2 | 6 MB versus 1 MB |
Cache L3 | 32 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2320 versus 1804 |
PassMark - CPU mark | 23142 versus 4116 |
Geekbench 4 - Single Core | 983 versus 740 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 versus 1735 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 200GE
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1804 | 2320 |
PassMark - CPU mark | 4116 | 23142 |
Geekbench 4 - Single Core | 740 | 983 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 8440 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 6314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6495 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6495 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen Threadripper 1920X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Zen |
Family | AMD Athlon Processors | AMD Ryzen Processors |
Date de sortie | June 2018 | 31 July 2017 |
OPN Tray | YD200GC6M2OFB | YD192XA8UC9AE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Position dans l’évaluation de la performance | 1095 | 1071 |
Série | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $800 | |
OPN PIB | YD192XA8AEWOF | |
Prix maintenant | $419.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.14 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Taille de dé | 192 mm | 213 mm |
Cache L1 | 192 KB | 1152 KB |
Cache L2 | 1 MB | 6 MB |
Cache L3 | 4 MB | 32 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 68°C |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 12 |
Number of GPU cores | 3 | |
Nombre de fils | 4 | 24 |
Compte de transistor | 4800 million | 9600 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 2667 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1000 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 3 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 3 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | sTR4 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |