AMD Athlon 64 3100+ versus AMD Athlon X2 4050e
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 3100+ et AMD Athlon X2 4050e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3100+
- Environ 147519% vitesse de fonctionnement plus vite: 3100 MHz versus 2.1 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale | 3100 MHz versus 2.1 GHz |
Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 4050e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 130 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 98% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 89 Watt
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 751 versus 600
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 674 versus 484
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 751 versus 600 |
PassMark - CPU mark | 674 versus 484 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 3100+
CPU 2: AMD Athlon X2 4050e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon X2 4050e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 600 | 751 |
PassMark - CPU mark | 484 | 674 |
Geekbench 4 - Single Core | 996 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.84 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon X2 4050e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | K8 | Brisbane |
Family | AMD Athlon 64 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2736 | 2543 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Date de sortie | April 2008 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1800 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 130 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 70 °C | |
Fréquence maximale | 3100 MHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 1 | |
Taille de dé | 126 mm | |
Compte de transistor | 154 million | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | 754 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 |