AMD Athlon 64 FX-70 versus AMD Athlon 64 FX-74
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 FX-70 et AMD Athlon 64 FX-74 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-74
- Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.6 GHz
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.6 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-70
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-74
Nom | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon 64 FX-74 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 617 | |
PassMark - CPU mark | 972 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon 64 FX-74 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
Date de sortie | November 2006 | November 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2805 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $500 | |
Prix maintenant | $499.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.88 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 235 mm | 235 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 227 million | 227 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | DDR1 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | F | F |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |