AMD Athlon 64 FX-74 versus AMD Athlon 64 3400+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 FX-74 et AMD Athlon 64 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-74
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 972 versus 545
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2006 versus January 2001 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.4 GHz |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 972 versus 545 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3400+
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 125 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 652 versus 617
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 652 versus 617 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-74
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon 64 3400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 617 | 652 |
PassMark - CPU mark | 972 | 545 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon 64 3400+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Clawhammer |
Date de sortie | November 2006 | January 2001 |
Prix de sortie (MSRP) | $500 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2806 | 2772 |
Prix maintenant | $499.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.88 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 235 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 227 million | 105 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | F | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |