AMD Athlon Gold PRO 3150G versus AMD Ryzen Threadripper 1900X

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon Gold PRO 3150G et AMD Ryzen Threadripper 1900X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon Gold PRO 3150G

• CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
• Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 68°C
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 180 Watt

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 1900X

• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
• 12 plus de fils: 16 versus 4
• Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.9 GHz
• 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2326 versus 2223
• 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16809 versus 6944

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon Gold PRO 3150G
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1900X

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2223 2326
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	6944 16809

Comparer les caractéristiques