AMD Athlon II X2 220 versus AMD Athlon 64 X2 5400+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 220 et AMD Athlon 64 X2 5400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 220
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
Date de sortie | September 2010 versus December 2006 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5400+
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1614 versus 1043
- 3.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1300 versus 339
- 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2136 versus 603
Caractéristiques | |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1614 versus 1043 |
Geekbench 4 - Single Core | 1300 versus 339 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2136 versus 603 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 220
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5400+
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1091 | 0 |
PassMark - CPU mark | 1043 | 1614 |
Geekbench 4 - Single Core | 339 | 1300 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 603 | 2136 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Windsor |
Date de sortie | September 2010 | December 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $32 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2647 | 2654 |
Prix maintenant | $32.19 | $52.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.92 | 8.03 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 410 million | 154 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |