AMD Athlon II X3 405e versus AMD Phenom II X4 900e
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 405e et AMD Phenom II X4 900e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 405e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 973 versus 966
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2009 versus June 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 973 versus 966 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 900e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.3 GHz
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1727 versus 1331
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.3 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1727 versus 1331 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X3 405e
CPU 2: AMD Phenom II X4 900e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X3 405e | AMD Phenom II X4 900e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 973 | 966 |
PassMark - CPU mark | 1331 | 1727 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X3 405e | AMD Phenom II X4 900e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Rana | Deneb |
Date de sortie | October 2009 | June 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2308 | 2310 |
Prix maintenant | $79.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.46 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 4 |
Compte de transistor | 300 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |