AMD Athlon II X3 420e versus AMD Athlon II X4 605e
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 420e et AMD Athlon II X4 605e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 420e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.3 GHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1058 versus 986
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2010 versus October 2009 |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.3 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1058 versus 986 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 605e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1963 versus 1557
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1963 versus 1557 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X3 420e
CPU 2: AMD Athlon II X4 605e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X3 420e | AMD Athlon II X4 605e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1058 | 986 |
PassMark - CPU mark | 1557 | 1963 |
Geekbench 4 - Single Core | 1433 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4113 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X3 420e | AMD Athlon II X4 605e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Rana | Propus |
Date de sortie | September 2010 | October 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $116 | $102 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2114 | 2074 |
Prix maintenant | $116.15 | $101.80 |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.80 | 7.96 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 169 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 4 |
Compte de transistor | 300 million | 300 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |