AMD Athlon II X4 645 versus Intel Celeron E3300

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 645 et Intel Celeron E3300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 645

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2.5 GHz
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1256 versus 967
  • 3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2348 versus 795
  • Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 375 versus 308
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1215 versus 541
Caractéristiques
Date de sortie September 2010 versus August 2009
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 3.1 GHz versus 2.5 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) versus 1024 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 1256 versus 967
PassMark - CPU mark 2348 versus 795
Geekbench 4 - Single Core 375 versus 308
Geekbench 4 - Multi-Core 1215 versus 541

Raisons pour considerer le Intel Celeron E3300

  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 645
CPU 2: Intel Celeron E3300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1256
967
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2348
795
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
375
308
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1215
541
Nom AMD Athlon II X4 645 Intel Celeron E3300
PassMark - Single thread mark 1256 967
PassMark - CPU mark 2348 795
Geekbench 4 - Single Core 375 308
Geekbench 4 - Multi-Core 1215 541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.496

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon II X4 645 Intel Celeron E3300

Essentiel

Nom de code de l’architecture Propus Wolfdale
Date de sortie September 2010 August 2009
Prix de sortie (MSRP) $80 $70
Position dans l’évaluation de la performance 2780 2766
Prix maintenant $49.99 $57.38
Valeur pour le prix (0-100) 20.48 7.09
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number E3300
Série Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 169 mm 82 mm
Cache L1 128 KB (per core) 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Fréquence maximale 3.1 GHz 2.5 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Compte de transistor 300 million 228 million
Base frequency 2.50 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Température de noyau maximale 74.1°C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)