AMD Athlon II X4 645 versus Intel Celeron E3400

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 645 et Intel Celeron E3400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Athlon II X4 645

versus

Intel Celeron E3400

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 645

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2.6 GHz
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1259 versus 993
2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2347 versus 854
Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 375 versus 301
2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1215 versus 510

Caractéristiques
Date de sortie	September 2010 versus January 2010
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3.1 GHz versus 2.6 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1259 versus 993
PassMark - CPU mark	2347 versus 854
Geekbench 4 - Single Core	375 versus 301
Geekbench 4 - Multi-Core	1215 versus 510

Raisons pour considerer le Intel Celeron E3400

Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 645
CPU 2: Intel Celeron E3400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1259

993

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2347

854

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

375

301

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1215

510

Nom	AMD Athlon II X4 645	Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark	1259	993
PassMark - CPU mark	2347	854
Geekbench 4 - Single Core	375	301
Geekbench 4 - Multi-Core	1215	510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.496

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 645	Intel Celeron E3400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Propus	Wolfdale
Date de sortie	September 2010	January 2010
Prix de sortie (MSRP)	$80	$76
Position dans l’évaluation de la performance	2679	2669
Prix maintenant	$49.99	$75.47
Valeur pour le prix (0-100)	20.48	5.63
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		E3400
Série		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	82 mm
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.1 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	300 million	228 million
Base frequency		2.60 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Température de noyau maximale		74.1°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)