AMD Athlon X4 880K versus AMD A6-6400K
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X4 880K et AMD A6-6400K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon X4 880K
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4.1 GHz
- Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 72.40°C versus 70°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1633 versus 1449
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3659 versus 1501
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 550 versus 479
- 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1718 versus 737
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 4.1 GHz |
| Température de noyau maximale | 72.40°C versus 70°C |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm SOI |
| Cache L1 | 256 KB versus 96 KB |
| Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1633 versus 1449 |
| PassMark - CPU mark | 3659 versus 1501 |
| Geekbench 4 - Single Core | 550 versus 479 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1718 versus 737 |
Raisons pour considerer le AMD A6-6400K
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon X4 880K
CPU 2: AMD A6-6400K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Athlon X4 880K | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1633 | 1449 |
| PassMark - CPU mark | 3659 | 1501 |
| Geekbench 4 - Single Core | 550 | 479 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1718 | 737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.797 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.666 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 643 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1741 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3943 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 643 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1741 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3943 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon X4 880K | AMD A6-6400K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Athlon Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN PIB | AD880KXBJCSBX | AD640KOKHLBOX |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2069 | 2059 |
| Série | AMD Athlon X4 | AMD A6-Series APU for Desktops |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Richland | |
| Date de sortie | 4 June 2013 | |
| OPN Tray | AD640KOKA23HL | |
Performance |
||
| Base frequency | 4 GHz | 3.9 GHz |
| Cache L1 | 256 KB | 96 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 1 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm SOI |
| Température de noyau maximale | 72.40°C | 70°C |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 70 °C | |
| Nombre de fils | 2 | |
| Compte de transistor | 1303 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | FM2+ | FM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Near Silent 125W | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 192 | |
| Nombre de pipelines | 192 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8470D | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11 | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 2.0 | |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Athlon X4 880K avec des autres
AMDAthlon X4 880K vs
AMDAthlon X2 7450
AMDAthlon X4 880K vs
AMDAthlon II X2 250e
AMDAthlon X4 880K vs
IntelCore i7-3770K
AMDAthlon X4 880K vs
IntelCore i5-4670S
AMDAthlon X4 880K vs
IntelPentium G3258
AMDAthlon X4 880K vs
AMDA10-7800
