AMD Athlon X4 940 versus AMD Ryzen Threadripper 1920
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X4 940 et AMD Ryzen Threadripper 1920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon X4 940
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3 GHz
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
| Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 1920
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 2 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon X4 940
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920
| Nom | AMD Athlon X4 940 | AMD Ryzen Threadripper 1920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2299 | |
| PassMark - CPU mark | 22066 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon X4 940 | AMD Ryzen Threadripper 1920 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Zen |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| Date de sortie | 27 July 2017 | July 2017 |
| OPN PIB | AD940XAGABBOX | |
| OPN Tray | AD940XAGM44AB | |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 889 |
| Série | AMD Athlon X4 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.2 GHz | |
| Taille de dé | 246 mm | 213 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 12 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 1178 million | 9600 million |
| Ouvert | ||
| Cache L3 | 32768 KB | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | SP3r2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||