AMD C-30 versus Intel Pentium SU4100
Analyse comparative des processeurs AMD C-30 et Intel Pentium SU4100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD C-30
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 10 Watt
Date de sortie | 9 November 2010 versus September 2009 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 10 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium SU4100
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.3 GHz versus 1.2 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 524 versus 375
- 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 492 versus 178
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 1.3 GHz versus 1.2 GHz |
Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 524 versus 375 |
PassMark - CPU mark | 492 versus 178 |
Comparer les références
CPU 1: AMD C-30
CPU 2: Intel Pentium SU4100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD C-30 | Intel Pentium SU4100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 375 | 524 |
PassMark - CPU mark | 178 | 492 |
Geekbench 4 - Single Core | 174 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 299 |
Comparer les caractéristiques
AMD C-30 | Intel Pentium SU4100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ontario | Penryn |
Date de sortie | 9 November 2010 | September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3178 | 3193 |
Série | AMD C-Series | |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | 107 mm |
Cache L1 | 64 KB | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 1 | |
Compte de transistor | 410 million | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 956 |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 10 Watt |
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® |