AMD E2-3200 versus AMD Phenom X3 8550
Analyse comparative des processeurs AMD E2-3200 et AMD Phenom X3 8550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-3200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 971 versus 856
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1401 versus 1361
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2011 versus April 2008 |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.2 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 971 versus 856 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1401 versus 1361 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8550
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1151 versus 968
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3171 versus 2253
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1151 versus 968 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3171 versus 2253 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-3200
CPU 2: AMD Phenom X3 8550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD E2-3200 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 971 | 856 |
| PassMark - CPU mark | 968 | 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1401 | 1361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2253 | 3171 |
Comparer les caractéristiques
| AMD E2-3200 | AMD Phenom X3 8550 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Llano | Toliman |
| Date de sortie | September 2011 | April 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2005 | 2027 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $170 | |
| Prix maintenant | $169.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.33 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 228 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 3 |
| Compte de transistor | 1178 million | 450 million |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM1 | AM2+ |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
