AMD E2-6110 versus AMD Athlon Neo X2 L335

Analyse comparative des processeurs AMD E2-6110 et AMD Athlon Neo X2 L335 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E2-6110

• CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
• 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
• 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1128 versus 529

Raisons pour considerer le AMD Athlon Neo X2 L335

• Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 570 versus 474
• 4.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 786 versus 167
• 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1289 versus 510

Comparer les références

CPU 1: AMD E2-6110
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L335

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	474 570
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1128 529
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	167 786
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	510 1289

Comparer les caractéristiques