AMD EPYC 7252 versus Intel Xeon E5-2687W
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7252 et Intel Xeon E5-2687W pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7252
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm, 14 nm versus 32 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 TB versus 256 GB
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2095 versus 1740
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 34911 versus 17753
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Aug 2019 versus March 2012 |
Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm versus 32 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 20480 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 4 TB versus 256 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2095 versus 1740 |
PassMark - CPU mark | 34911 versus 17753 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2687W
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.2 GHz
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.2 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7252
CPU 2: Intel Xeon E5-2687W
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 7252 | Intel Xeon E5-2687W |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2095 | 1740 |
PassMark - CPU mark | 34911 | 17753 |
Geekbench 4 - Single Core | 699 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5632 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 12747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.498 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 7252 | Intel Xeon E5-2687W | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Sandy Bridge EP |
Date de sortie | 7 Aug 2019 | March 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $475 | $815 |
OPN PIB | 100-100000080WOF | |
OPN Tray | 100-000000080 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 757 | 736 |
Segment vertical | Server | Server |
Prix maintenant | $2,636.50 | |
Processor Number | E5-2687W | |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.61 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.10 GHz |
Cache L1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 8 |
Nombre de fils | 16 | 16 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Taille de dé | 435 mm | |
Température de noyau maximale | 67°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 2270 million | |
Rangée de tension VID | 0.60V - 1.35V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 190.7 GB/s | 51.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 4 TB | 256 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Compatibilité |
||
Socket Count | 1P/2P | |
Prise courants soutenu | SP3 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 128 | 40 |
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Scalability | 2S Only | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |