AMD EPYC 7F52 versus AMD EPYC 7551

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7F52 et AMD EPYC 7551 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7F52

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm, 14 nm versus 14 nm
  • 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2439 versus 1789
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 64806 versus 57865
Caractéristiques
Date de sortie 14 Apr 2020 versus June 2017
Fréquence maximale 3.9 GHz versus 3 GHz
Processus de fabrication 7 nm, 14 nm versus 14 nm
Cache L3 256 MB versus 64 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2439 versus 1789
PassMark - CPU mark 64806 versus 57865

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7551

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 16
  • 32 plus de fils: 64 versus 32
  • 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 240 Watt
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 32 versus 16
Nombre de fils 64 versus 32
Cache L1 96 KB (per core) versus 1 MB
Cache L2 512 KB (per core) versus 8 MB
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt versus 240 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 7F52
CPU 2: AMD EPYC 7551

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2439
1789
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
64806
57865
Nom AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7551
PassMark - Single thread mark 2439 1789
PassMark - CPU mark 64806 57865
Geekbench 4 - Single Core 2956
Geekbench 4 - Multi-Core 20125

Comparer les caractéristiques

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7551

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen 2 Zen
Date de sortie 14 Apr 2020 June 2017
Prix de sortie (MSRP) $3100
OPN PIB 100-000000140WOF
OPN Tray 100-000000140
Position dans l’évaluation de la performance 267 258
Segment vertical Server Server
Family AMD EPYC
Prix maintenant $3,813.99
Série AMD EPYC 7000 Series
Valeur pour le prix (0-100) 1.43

Performance

Base frequency 3.5 GHz 2 GHz
Cache L1 1 MB 96 KB (per core)
Cache L2 8 MB 512 KB (per core)
Cache L3 256 MB 64 MB
Processus de fabrication 7 nm, 14 nm 14 nm
Fréquence maximale 3.9 GHz 3 GHz
Nombre de noyaux 16 32
Nombre de fils 32 64
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 192 mm
Compte de transistor 4800 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 8 8
Bande passante de mémoire maximale 190.73 GB/s 341 GB/s
Taille de mémore maximale 4 TB
Genres de mémoire soutenus DDR4-3200 DDR4
Supported memory frequency 2666 MHz

Compatibilité

Socket Count 1P/2P 1P/2P
Prise courants soutenu SP3 TR4
Thermal Design Power (TDP) 240 Watt 180 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 128
Révision PCI Express 4.0 x128
PCIe configurations x16, x8

Technologies élevé

AMD SenseMI
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)