AMD EPYC 8224P versus Intel Xeon 5120
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 8224P et Intel Xeon 5120 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 8224P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 17 ans 3 mois plus tard
- 22 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 2
- Environ 61% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 1.86 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 65 nm
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2367 versus 770
- 30.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 45160 versus 1486
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 Sep 2023 versus June 2006 |
Nombre de noyaux | 24 versus 2 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 1.86 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 4096 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2367 versus 770 |
PassMark - CPU mark | 45160 versus 1486 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon 5120
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 160 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 160 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 8224P
CPU 2: Intel Xeon 5120
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 8224P | Intel Xeon 5120 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2367 | 770 |
PassMark - CPU mark | 45160 | 1486 |
Geekbench 4 - Single Core | 3655 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 25615 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 8224P | Intel Xeon 5120 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 18 Sep 2023 | June 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $855 | $45 |
Position dans l’évaluation de la performance | 509 | 508 |
Nom de code de l’architecture | Woodcrest | |
Prix maintenant | $1,628.48 | |
Processor Number | 5120 | |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.23 | |
Segment vertical | Server | |
Performance |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 1.86 GHz |
Taille de dé | 2x 73 mm² | 143 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 4096 KB |
Cache L3 | 64 MB (shared) | |
Processus de fabrication | 5 nm | 65 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 75°C | |
Fréquence maximale | 3 GHz | 1.86 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 2 |
Nombre de fils | 48 | |
Compte de transistor | 17,750 million | 291 million |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 65°C | |
Rangée de tension VID | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR2 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | SP6 | LGA771 |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |