AMD EPYC 9734 versus AMD EPYC 9174F
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9734 et AMD EPYC 9174F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9734
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- 96 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 112 versus 16
- 192 plus de fils: 224 versus 32
- 7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 7340032x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1048576x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 130034 versus 90483
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 10 Nov 2022 |
| Nombre de noyaux | 112 versus 16 |
| Nombre de fils | 224 versus 32 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64K (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) versus 256MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 130034 versus 90483 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9174F
- Environ 47% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 3 GHz
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 340 Watt
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3439 versus 2369
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz versus 3 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt versus 340 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3439 versus 2369 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9734
CPU 2: AMD EPYC 9174F
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2369 | 3439 |
| PassMark - CPU mark | 130034 | 90483 |
Comparer les caractéristiques
| AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9174F | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
| Prix de sortie (MSRP) | $9600 | $3850 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 49 | 44 |
| Nom de code de l’architecture | Zen 4 (Genoa) | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 4.1 GHz |
| Taille de dé | 8x 73 mm² | 8x 72 mm² |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) | 256MB (shared) |
| Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 4.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 112 | 16 |
| Nombre de fils | 224 | 32 |
| Compte de transistor | 71,000 million | 52,560 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
| Prise courants soutenu | SP5 | SP5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 340 Watt | 320 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
