AMD EPYC 9754 versus Intel Xeon w7-2475X
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9754 et Intel Xeon w7-2475X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9754
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- 108 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 128 versus 20
- 216 plus de fils: 256 versus 40
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- 5.1x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3355443.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 7255012.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 107485 versus 55249
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 15 Feb 2023 |
Nombre de noyaux | 128 versus 20 |
Nombre de fils | 256 versus 40 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 80K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 2MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) versus 37.5MB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 107485 versus 55249 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon w7-2475X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 3.1 GHz
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 360 Watt
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3714 versus 2024
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 3.1 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 360 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3714 versus 2024 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9754
CPU 2: Intel Xeon w7-2475X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 9754 | Intel Xeon w7-2475X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2024 | 3714 |
PassMark - CPU mark | 107485 | 55249 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 9754 | Intel Xeon w7-2475X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 15 Feb 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $11900 | $1789 |
Position dans l’évaluation de la performance | 102 | 94 |
Performance |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 2.6 GHz |
Taille de dé | 8x 73 mm² | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) | 37.5MB |
Processus de fabrication | 5 nm | 10 nm |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 4.8 GHz |
Nombre de noyaux | 128 | 20 |
Nombre de fils | 256 | 40 |
Compte de transistor | 71,000 million | |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 76°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Quad-channel |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | SP5 | 4677 |
Thermal Design Power (TDP) | 360 Watt | 225 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 64 Lanes, (CPU only) |