AMD EPYC 9754 versus Intel Xeon w7-2475X

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9754 et Intel Xeon w7-2475X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 9754

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
  • 108 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 128 versus 20
  • 216 plus de fils: 256 versus 40
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
  • 5.1x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 3355443.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 7255012.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 95% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 107485 versus 55249
Caractéristiques
Date de sortie 13 Jun 2023 versus 15 Feb 2023
Nombre de noyaux 128 versus 20
Nombre de fils 256 versus 40
Processus de fabrication 5 nm versus 10 nm
Cache L1 64 KB (per core) versus 80K (per core)
Cache L2 1 MB (per core) versus 2MB (per core)
Cache L3 256 MB (shared) versus 37.5MB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark 107485 versus 55249

Raisons pour considerer le Intel Xeon w7-2475X

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 3.1 GHz
  • Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 360 Watt
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3714 versus 2024
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Fréquence maximale 4.8 GHz versus 3.1 GHz
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 360 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 3714 versus 2024

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 9754
CPU 2: Intel Xeon w7-2475X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2024
3714
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
107485
55249
Nom AMD EPYC 9754 Intel Xeon w7-2475X
PassMark - Single thread mark 2024 3714
PassMark - CPU mark 107485 55249

Comparer les caractéristiques

AMD EPYC 9754 Intel Xeon w7-2475X

Essentiel

Date de sortie 13 Jun 2023 15 Feb 2023
Prix de sortie (MSRP) $11900 $1789
Position dans l’évaluation de la performance 102 94

Performance

Base frequency 2.25 GHz 2.6 GHz
Taille de dé 8x 73 mm²
Cache L1 64 KB (per core) 80K (per core)
Cache L2 1 MB (per core) 2MB (per core)
Cache L3 256 MB (shared) 37.5MB
Processus de fabrication 5 nm 10 nm
Fréquence maximale 3.1 GHz 4.8 GHz
Nombre de noyaux 128 20
Nombre de fils 256 40
Compte de transistor 71,000 million
Ouvert
Température maximale de la caisse (TCase) 76°C

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR5 DDR5-4800 MHz, Quad-channel

Compatibilité

Configurable TDP 320-400 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 1
Prise courants soutenu SP5 4677
Thermal Design Power (TDP) 360 Watt 225 Watt

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) Gen 5, 64 Lanes, (CPU only)