AMD FX-4100 versus AMD Athlon II X4 630
Analyse comparative des processeurs AMD FX-4100 et AMD Athlon II X4 630 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-4100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 2.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1287 versus 1130
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2617 versus 2168
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 463 versus 347
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1286 versus 1155
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.203 versus 2.635
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.462 versus 8.536
- Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 versus 0.166
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2011 versus September 2009 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 2.8 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
| Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1287 versus 1130 |
| PassMark - CPU mark | 2617 versus 2168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 463 versus 347 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 versus 1155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 versus 2.635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 versus 8.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 versus 0.166 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 630
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 versus 2.939
| Caractéristiques | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 192 KB |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.684 versus 2.939 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Athlon II X4 630
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD FX-4100 | AMD Athlon II X4 630 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1287 | 1130 |
| PassMark - CPU mark | 2617 | 2168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 463 | 347 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 | 1155 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 | 2.635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 | 8.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | 0.166 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.939 | 3.684 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-4100 | AMD Athlon II X4 630 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zambezi | Propus |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Date de sortie | October 2011 | September 2009 |
| OPN PIB | FD4100WMGUSBX | |
| OPN Tray | FD4100WMW4KGU | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2991 | 2975 |
| Prix maintenant | $129.99 | $42.99 |
| Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.22 | 21.49 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $63 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.6 GHz | |
| Taille de dé | 315 mm | 169 mm |
| Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 70.50°C | |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | |
| Compte de transistor | 1200 million | 300 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | AM3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
