AMD FX-4300 versus AMD FX-6300
Analyse comparative des processeurs AMD FX-4300 et AMD FX-6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-4300
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.8 GHz
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.8 GHz |
Raisons pour considerer le AMD FX-6300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 2 plus de fils: 6 versus 4
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1486 versus 1477
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4220 versus 2986
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 527 versus 513
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 versus 1397
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 versus 4.824
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.151 versus 10.042
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.339 versus 0.216
- Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.758 versus 3.548
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 6 versus 4 |
Cache L1 | 288 KB versus 192 KB |
Cache L2 | 6 MB versus 4 MB |
Cache L3 | 8 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1486 versus 1477 |
PassMark - CPU mark | 4220 versus 2986 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 versus 513 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 versus 1397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 versus 4.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.151 versus 10.042 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.339 versus 0.216 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 versus 3.548 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FX-4300 | AMD FX-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | 1486 |
PassMark - CPU mark | 2986 | 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 | 1914 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 | 6.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 | 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.548 | 4.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.85 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-4300 | AMD FX-6300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Vishera |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Date de sortie | October 2012 | October 2012 |
OPN PIB | FD4300WMHKBOX | FD6300WMHKBOX |
OPN Tray | FD4300WMW4MHK | FD6300WMW6KHK |
Position dans l’évaluation de la performance | 2824 | 2673 |
Prix maintenant | $53.39 | $58.99 |
Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.84 | 31.81 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Taille de dé | 315 mm | 315 mm |
Cache L1 | 192 KB | 288 KB |
Cache L2 | 4 MB | 6 MB |
Cache L3 | 4 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 70.50°C | 70.50°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Nombre de fils | 4 | 6 |
Tension P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Compte de transistor | 1200 million | 1200 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |