AMD FX-4350 versus Intel Celeron 430
Analyse comparative des processeurs AMD FX-4350 et Intel Celeron 430 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-4350
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 139% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 1.8 GHz
- Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 61.10°C versus 60.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 65 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1620 versus 619
- 11.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3321 versus 289
- Environ 83% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1589 versus 868
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2013 versus June 2007 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 1.8 GHz |
Température de noyau maximale | 61.10°C versus 60.4°C |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 65 nm |
Cache L1 | 192 KB versus 64 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1620 versus 619 |
PassMark - CPU mark | 3321 versus 289 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1589 versus 868 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 430
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 125 Watt
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 907 versus 572
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 907 versus 572 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-4350
CPU 2: Intel Celeron 430
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD FX-4350 | Intel Celeron 430 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1620 | 619 |
PassMark - CPU mark | 3321 | 289 |
Geekbench 4 - Single Core | 572 | 907 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1589 | 868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.54 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-4350 | Intel Celeron 430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | April 2013 | June 2007 |
OPN PIB | FD4350FRHKBOX | |
OPN Tray | FD4350FRW4KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2615 | 2612 |
Prix maintenant | $129.99 | $16.52 |
Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.09 | 8.72 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $50 | |
Processor Number | 430 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.2 GHz | 1.80 GHz |
Taille de dé | 315 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 192 KB | 64 KB |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 65 nm |
Température de noyau maximale | 61.10°C | 60.4°C |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V | |
Compte de transistor | 1200 million | 105 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rangée de tension VID | 1.0000V-1.3375V | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |