AMD FX-8120 versus AMD Athlon 64 3000+

Analyse comparative des processeurs AMD FX-8120 et AMD Athlon 64 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-8120

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 7 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 1
  • Environ 100% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 130 nm
  • 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1335 versus 549
  • 10x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4642 versus 463
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 versus 834
Caractéristiques
Date de sortie October 2011 versus December 2003
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 8 versus 1
Fréquence maximale 4 GHz versus 2 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 130 nm
Cache L1 384 KB versus 128 KB
Cache L2 8 MB versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1335 versus 549
PassMark - CPU mark 4642 versus 463
Geekbench 4 - Multi-Core 2092 versus 834

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3000+

  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 125 Watt
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 850 versus 480
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 89 Watt versus 125 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 850 versus 480

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-8120
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1335
549
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4642
463
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
480
850
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2092
834
Nom AMD FX-8120 AMD Athlon 64 3000+
PassMark - Single thread mark 1335 549
PassMark - CPU mark 4642 463
Geekbench 4 - Single Core 480 850
Geekbench 4 - Multi-Core 2092 834
3DMark Fire Strike - Physics Score 2399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.468
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.898
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.613

Comparer les caractéristiques

AMD FX-8120 AMD Athlon 64 3000+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zambezi Clawhammer
Family AMD FX-Series Processors
Date de sortie October 2011 December 2003
OPN PIB FD8120FRGUBOX
OPN Tray FD8120FRW8KGU
Position dans l’évaluation de la performance 2693 2699
Prix maintenant $99.99 $74.95
Série AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valeur pour le prix (0-100) 19.43 1.82
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $65

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.1 GHz
Taille de dé 315 mm 193 mm
Cache L1 384 KB 128 KB
Cache L2 8 MB 512 KB
Cache L3 8 MB
Processus de fabrication 32 nm 130 nm
Température de noyau maximale 61°C
Fréquence maximale 4 GHz 2 GHz
Nombre de noyaux 8 1
Nombre de fils 8
Tension P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V
Compte de transistor 1200 million 69 million
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3+ 754
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 89 Watt

Périphériques

Révision PCI Express n / a

Technologies élevé

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)