AMD FX-8150 versus AMD Athlon 64 3500+
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8150 et AMD Athlon 64 3500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8150
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 7 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 1
- Environ 91% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1435 versus 620
- 9.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5298 versus 539
- 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2415 versus 954
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2011 versus January 2001 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 1 |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 2.2 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 8 MB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1435 versus 620 |
| PassMark - CPU mark | 5298 versus 539 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2415 versus 954 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3500+
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 67 Watt versus 125 Watt
- Environ 97% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1008 versus 511
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 67 Watt versus 125 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1008 versus 511 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8150
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD FX-8150 | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1435 | 620 |
| PassMark - CPU mark | 5298 | 539 |
| Geekbench 4 - Single Core | 511 | 1008 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2415 | 954 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.601 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-8150 | AMD Athlon 64 3500+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zambezi | San Diego |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Date de sortie | October 2011 | January 2001 |
| OPN PIB | FD8150FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD8150FRW8KGU | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2561 | 2553 |
| Prix maintenant | $383.50 | $108.95 |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.86 | 1.46 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $59 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.6 GHz | |
| Taille de dé | 315 mm | 115 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 8 MB | 512 KB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
| Température de noyau maximale | 61°C | |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 1 |
| Nombre de fils | 8 | |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
| Compte de transistor | 1200 million | 105 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 67 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
