AMD FX-8370 versus AMD A8-5500B
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8370 et AMD A8-5500B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8370
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 34% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.2 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1618 versus 1316
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6142 versus 2584
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 576 versus 427
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 versus 1184
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 versus 3.418
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 versus 0.394
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.025 versus 0.511
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2014 versus October 2012 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 3.2 GHz |
| Cache L2 | 8 MB versus 1024 KB (per core) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1618 versus 1316 |
| PassMark - CPU mark | 6142 versus 2584 |
| Geekbench 4 - Single Core | 576 versus 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 versus 1184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 versus 3.418 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 versus 0.394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.025 versus 0.511 |
Raisons pour considerer le AMD A8-5500B
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 90.111 versus 21.936
- 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.819 versus 7.236
| Caractéristiques | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 384 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.111 versus 21.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.819 versus 7.236 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: AMD A8-5500B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD FX-8370 | AMD A8-5500B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1618 | 1316 |
| PassMark - CPU mark | 6142 | 2584 |
| Geekbench 4 - Single Core | 576 | 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 | 1184 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 | 3.418 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.936 | 90.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 | 0.394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.025 | 0.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 | 41.819 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-8370 | AMD A8-5500B | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Vishera | Trinity |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Date de sortie | September 2014 | October 2012 |
| OPN PIB | FD8370FRHKHBX | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2435 | 2446 |
| Prix maintenant | $129.99 | |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 20.46 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 4 GHz | |
| Taille de dé | 315 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB | 1024 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 61.10°C | |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 8 | |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Compte de transistor | 1200 million | 1178 million |
| Ouvert | ||
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | FM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith cooler | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
