AMD Opteron 1389 versus Intel Xeon E5-2689
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 1389 et Intel Xeon E5-2689 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 1389
- 682.7x plus de taille maximale de mémoire : 256 TB versus 384 GB
| Taille de mémore maximale | 256 TB versus 384 GB |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2689
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
| Date de sortie | 6 Mar 2012 versus 1 Jun 2009 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 4 |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 1389
CPU 2: Intel Xeon E5-2689
| Nom | AMD Opteron 1389 | Intel Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1102 | |
| PassMark - CPU mark | 2079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Opteron 1389 | Intel Xeon E5-2689 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | K10 | Sandy Bridge |
| Date de sortie | 1 Jun 2009 | 6 Mar 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $269 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2154 | 2155 |
| Segment vertical | Server | Server |
| Numéro du processeur | E5-2689 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
| Cache L1 | 512 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | |
| Cache L3 | 6 MB | |
| Processus de fabrication | 45 nm | 32 nm |
| Nombre de noyaux | 4 | 8 |
| Nombre de fils | 4 | 16 |
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Température de noyau maximale | 52°C | |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rangée de tension VID | 0.6V - 1.35V | |
Mémoire |
||
| Taille de mémore maximale | 256 TB | 384 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1333, DDR2-1066 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
| Prise courants soutenu | AM2+, AM3 | LGA2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Évolutivité | 2S | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||