AMD Opteron 140 EE versus AMD Opteron 146 HE
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 140 EE et AMD Opteron 146 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 140 EE
- Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 55 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 146 HE
- Environ 43% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.4 GHz
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.4 GHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 140 EE | AMD Opteron 146 HE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | SledgeHammer | SledgeHammer |
Date de sortie | February 2004 | February 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 193 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 106 million | 106 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 940 | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |