AMD Opteron 4234 versus AMD Opteron X2 270
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 4234 et AMD Opteron X2 270 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 4234
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
- Environ 75% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 6 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 288 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 6 MB versus 1024 KB |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 4234 | AMD Opteron X2 270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS4234WLU6KGU | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Série | AMD Opteron 4200 Series Processor | |
Segment vertical | Server | Server |
Nom de code de l’architecture | Italy | |
Date de sortie | May 2005 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Cache L1 | 288 KB | 128 KB |
Cache L2 | 6 MB | 1024 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 2 |
Nombre de fils | 6 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Compte de transistor | 233 million | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2200 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | C32 | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 |