AMD Opteron 6180 SE versus Intel Xeon W3520
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 6180 SE et Intel Xeon W3520 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6180 SE
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.448 versus 0.887
- Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.522 versus 0.281
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.806 versus 1.482
- 5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.331 versus 4.1
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Cache L1 | 1536 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 6 MB versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 12 MB versus 8192 KB (shared) |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 versus 0.887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.522 versus 0.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.806 versus 1.482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.331 versus 4.1 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon W3520
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 67.9°C versus 64°C
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 140 Watt
- Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 47.416 versus 27.609
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 67.9°C versus 64°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 140 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 versus 27.609 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 6180 SE
CPU 2: Intel Xeon W3520
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Opteron 6180 SE | Intel Xeon W3520 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 | 0.887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.609 | 47.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.522 | 0.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.806 | 1.482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.331 | 4.1 |
| PassMark - Single thread mark | 1267 | |
| PassMark - CPU mark | 2937 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 479 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Opteron 6180 SE | Intel Xeon W3520 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6180YETCEGO | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2765 | 2803 |
| Série | AMD Opteron 6100 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Segment vertical | Server | Server |
| Nom de code de l’architecture | Bloomfield | |
| Date de sortie | March 2009 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $404 | |
| Prix maintenant | $28.75 | |
| Numéro du processeur | W3520 | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 51.83 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.66 GHz |
| Cache L1 | 1536 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 6 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 12 MB | 8192 KB (shared) |
| Température de noyau maximale | 64°C | 67.9°C |
| Nombre de noyaux | 12 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Taille de dé | 263 mm2 | |
| Processus de fabrication | 45 nm | |
| Fréquence maximale | 2.93 GHz | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Compte de transistor | 731 million | |
| Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 1800 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 800/1066 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | G34 | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 42.5mm x 45.0mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||