AMD Opteron 6378 versus Intel Xeon W3580
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 6378 et Intel Xeon W3580 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6378
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 69°C versus 67.9°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 130 Watt
- 3.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13236 versus 3638
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | November 2012 versus August 2009 |
| Nombre de noyaux | 16 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Température de noyau maximale | 69°C versus 67.9°C |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 16 MB versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB versus 8192 KB (shared) |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 versus 1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 13236 versus 3638 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon W3580
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3.3 GHz
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1556 versus 1065
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3.3 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1556 versus 1065 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 6378
CPU 2: Intel Xeon W3580
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Opteron 6378 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1065 | 1556 |
| PassMark - CPU mark | 13236 | 3638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2764 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9280 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.116 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Opteron 6378 | Intel Xeon W3580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Abu Dhabi | Bloomfield |
| Family | AMD Opteron | |
| Date de sortie | November 2012 | August 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $396 | $215 |
| OPN Tray | OS6378WKTGGHK | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1868 | 1840 |
| Prix maintenant | $199.99 | $214.50 |
| Série | AMD Opteron 6300 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.17 | 8.83 |
| Segment vertical | Server | Server |
| Numéro du processeur | W3580 | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 3.33 GHz |
| Taille de dé | 315 mm | 263 mm2 |
| Cache L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 16 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 8192 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 69°C | 67.9°C |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 16 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | 8 |
| Compte de transistor | 2400 million | 731 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 2000 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 | 1 |
| Prise courants soutenu | G34 | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 42.5mm x 45.0mm | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||