AMD Opteron X2 170 versus AMD Opteron X2 260 HE
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron X2 170 et AMD Opteron X2 260 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 170
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.6 GHz
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.6 GHz |
Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 260 HE
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 110 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 110 Watt |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron X2 170 | AMD Opteron X2 260 HE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Denmark | Italy |
Date de sortie | August 2005 | August 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 233 million | 233 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | 939 | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 55 Watt |