AMD Opteron X2 265 HE versus AMD Turion 64 MT-37
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron X2 265 HE et AMD Turion 64 MT-37 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 265 HE
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 MT-37
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.8 GHz
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 55 Watt
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.8 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron X2 265 HE
CPU 2: AMD Turion 64 MT-37
Nom | AMD Opteron X2 265 HE | AMD Turion 64 MT-37 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 501 | |
PassMark - CPU mark | 274 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron X2 265 HE | AMD Turion 64 MT-37 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Italy | Lancaster |
Date de sortie | August 2005 | August 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3012 |
Segment vertical | Server | Laptop |
Série | Turion 64 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 233 million | 114 million |
Taille de dé | 125 mm | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Nombre de fils | 1 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | 940 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow |