AMD PRO A10-8770E versus Intel Core i3-7350K
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A10-8770E et Intel Core i3-7350K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8770E
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2131 versus 1169
- Environ 94% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4938 versus 2539
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.458 versus 3.217
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 292.262 versus 60.641
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.344 versus 0.385
- 15.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.533 versus 1.591
- 20.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.093 versus 3.63
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 60 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 versus 1169 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 versus 2539 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 versus 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 versus 60.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 versus 0.385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 versus 1.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 versus 3.63 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-7350K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2571 versus 1448
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4939 versus 3018
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2040 versus 1292
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4954 versus 1298
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8436 versus 4797
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2040 versus 1292
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4954 versus 1298
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8436 versus 4797
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3.5 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2571 versus 1448 |
| PassMark - CPU mark | 4939 versus 3018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2040 versus 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4954 versus 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8436 versus 4797 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2040 versus 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4954 versus 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8436 versus 4797 |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: Intel Core i3-7350K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD PRO A10-8770E | Intel Core i3-7350K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1448 | 2571 |
| PassMark - CPU mark | 3018 | 4939 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 | 1169 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 | 2539 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | 60.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | 0.385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | 1.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | 3.63 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | 2040 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | 4954 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | 8436 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | 2040 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | 4954 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 | 8436 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD PRO A10-8770E | Intel Core i3-7350K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Date de sortie | Q3 2016 | January 2017 |
| OPN Tray | AD877BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1053 | 1038 |
| Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Kaby Lake | |
| Prix de sortie (MSRP) | $140 | |
| Prix maintenant | $214.64 | |
| Numéro du processeur | i3-7350K | |
| Statut | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.08 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 4.20 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Nombre de fils | 4 | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 847 MHz | 1.15 GHz |
| Graphiques du processeur | R7 | Intel® HD Graphics 630 |
| Graphiques changeables | ||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1151 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Évolutivité | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||