AMD PRO A12-9800 versus AMD Ryzen Threadripper 2950X

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A12-9800 et AMD Ryzen Threadripper 2950X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD PRO A12-9800

versus

AMD Ryzen Threadripper 2950X

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A12-9800

Environ 32% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 68°C
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 180 Watt

Température de noyau maximale	90°C versus 68°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 180 Watt

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2950X

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 4.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 28 nm
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2457 versus 1686
7.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 29378 versus 3705

Caractéristiques
Date de sortie	31 August 2018 versus 3 October 2016
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	16 versus 4
Fréquence maximale	4.4 GHz versus 4.2 GHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Cache L2	8 MB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2457 versus 1686
PassMark - CPU mark	29378 versus 3705

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2950X

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1686

2457

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3705

29378

Nom	AMD PRO A12-9800	AMD Ryzen Threadripper 2950X
PassMark - Single thread mark	1686	2457
PassMark - CPU mark	3705	29378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.396
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	131.8
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1715
Geekbench 4 - Single Core		1059
Geekbench 4 - Multi-Core		12581
3DMark Fire Strike - Physics Score		7974

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A12-9800	AMD Ryzen Threadripper 2950X
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD Ryzen Processors
Date de sortie	3 October 2016	31 August 2018
OPN Tray	AD980BAUM44AB	YD295XA8UGAAF
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	992	838
Série	AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops	AMD Ryzen Threadripper Processors
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Zen+
OPN PIB		YD295XA8AFWOF
Prix maintenant		$899.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.50
Performance
Base frequency	3.8 GHz	3.5 GHz
Cache L2	2 MB	8 MB
Processus de fabrication	28 nm	12 nm
Température de noyau maximale	90°C	68°C
Fréquence maximale	4.2 GHz	4.4 GHz
Nombre de noyaux	4	16
Number of GPU cores	8
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		213 mm
Cache L1		1536 KB
Cache L3		32 MB
Nombre de fils		32
Compte de transistor		9600 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	4
Supported memory frequency	2400 MHz	2933 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR4
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	1108 MHz
Graphiques du processeur	R7
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	sTR4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	180 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Thermal Solution		Not included
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	3.0
Technologies élevé
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0