AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition versus Intel Celeron 2.10
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition et Intel Celeron 2.10 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 64x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 14.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3489 versus 244
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2009 versus November 2002 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 128 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 3489 versus 244 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 2.10
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 2 GHz
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55.5 Watt versus 125 Watt
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 2 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 55.5 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition
CPU 2: Intel Celeron 2.10
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | Intel Celeron 2.10 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 3489 | 244 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | Intel Celeron 2.10 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Northwood |
Date de sortie | June 2009 | November 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3314 | 3348 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 131 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 128 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 758 million | 55 million |
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 69°C | |
Rangée de tension VID | 1.315V-1.525V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 55.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |